Skip to content

Fullveldi.is

VEFSETUR UM UTANRÍKIS- OG VARNARMÁL

Menu
  • Forsíða
  • Greinar
    • EES-samningurinn
      • Bókun 35
    • Evrópumál
    • Fríverzlun
    • Schengen
    • Stjórnarskrármál
    • Varnarmál
  • Skýrslur
  • Hlaðvarp
  • Fullveldi.is
  • English
Menu

Þegar Costco rakst á EES-samninginn

Posted on August 11, 2021 by Fullveldi

Til stóð upphaflega af hálfu bandarísku verzlunarkeðjunnar Costco að opna verzlun hér á landi út frá starfsemi fyrirtækisins í Norður-Ameríku og að uppistaðan í vöruúrvalinu yrðu amerískar vörur, þá bæði frá Kanada en ekki sízt Bandaríkjunum. Þau áform urðu hins vegar að engu eftir að stjórnendur Costco áttuðu sig á því hvaða áhrif aðild Íslands að samningnum um Evrópska efnahagssvæðið (EES) hefði í þeim efnum.

Haft var eftir Guðmundi Ingva Sigurðssyni, lögmanni Costco á Íslandi, í frétt mbl.is í lok janúar 2015, þegar unnið var að undirbúningi fyrir opnun verzlunarinnar hér á landi, að þegar stjórnendum fyrirtækisins hefði orðið ljóst að erfitt yrði að flytja inn matvæli frá Bandaríkjunum hefði sú ákvörðun verið tekin að flytja verkefnið til Bretlands. Fyrir vikið yrðu brezkar vörur frekar seldar í verzluninni á Íslandi en bandarískar.

Matvælamerkingar samkvæmt regluverki frá Evrópusambandinu, sem gilda hér á landi vegna aðildar Íslands að EES-samningnum, voru einkum til þess fallnar að gera áform Costco um opnun verzlunar hér á landi flóknari en upphaflega hafi verið gert ráð fyrir að sögn Guðmundar. Stjórnendur útibús fyrirtækisins í Bretlandi þekktu hins vegar regluverk sambandsins. Eitthvað yrði þó flutt inn af amerískum vörum til Íslands.

Hefði verið meira úrval af amerískum vörum

Meðal helztu ástæðna þess að ákveðið var að opna verzlun hér á landi út frá starfsemi Costco í Bretlandi frekar en Kanada voru færri hömlur á innflutningi á vörum til Íslands frá Evrópuríkjum en Bandaríkjunum og Kanada að sögn Steve Pappas, framkvæmdastjóra Costco í Bretlandi, í samtali við mbl.is í lok júní 2017. Vísaði hann þar ljóslega einkum til regluverks Evrópusambandsins í gegnum aðildina að EES-samningnum.

„Hugmyndin að opnun Costco á Íslandi var fyrst sett fram af kanadísku deildinni okkar. Forsvarsmenn okkar í Kanada höfðu tekið eftir því að töluvert var pantað af vörum frá þeim til Íslands og sáu tækifæri í því að setja upp hliðstæða starfsemi þar og þeir höfðu þróað á Nýfundnalandi. Ef við hefðum haldið okkur við þessi áform hefðum við líklega opnað á Íslandi með meira úrval af kanadískum matvörum í hillunum okkar.“

Þannig má ljóst vera að vöruúrval í verzlun Costco væri að öllum líkindum mun fjölbreyttara en raunin er í dag ef ekki væri fyrir EES-samninginn og þá mögulega á hagstæðara verði en hliðstæðar vörur sem eru á boðstólum í dag. Þess má geta að fleiri fyrirtæki sem flutt hafa inn vörur frá Ameríku hafa dregið verulega úr þeim innflutningi á liðnum árum vegna mikils kostnaðar út af regluverki í boði EES-samningsins.

HJG

(Ljósmynd: Vöruhús Costco. Eigandi: Raysonho – Wikimedia Commons)


Tengt efni:
Svipað margir vilja í ESB án EES
Hægt að draga verulega úr regluverki
Hraðbátarnir og olíuskipið
Sviss hafnar samningi í anda EES

HELZTU GREINAR


Mýtan um sætið við borðið

Kæmi til þess að Ísland gengi í Evrópusambandið tæki vægi landsins fyrst og fremst mið af íbúafjölda þess. Til að mynda þegar teknar væru ákvarðanir varðandi sjávarútvegs- og orkumál sem skipta okkur Íslendinga miklu máli. Ekki sízt í ráðherraráði sambandsins sem gjarnan er skilgreint sem valdamesta stofnun þess. Vægi Íslands þar yrði þannig í langflestum tilfellum aðeins um 0,08% eða á við 5% hlut í alþingismanni.



Verður það sama gert aftur?

Formaður Sjálfstæðisflokksins, Bjarni Benediktsson, sagði í kappræðum formanna stjórnmálafokkanna á Stöð 2 á dögunum, aðspurður af Sigmundi Davíð Gunnlaugssyni, formanni Miðflokksins, hvort til þess gæti komið að hann gæfi eitthvað eftir varðandi inngöngu í Evrópusambandið kæmi til ríkisstjórnarsamstarfs flokks hans við Viðreisn og Samfylkinguna eftir þingkosningarnar, að hann gæti ekki og myndi ekki taka þátt í ríkisstjórn sem berðist fyrir því að Ísland gengi í sambandið. Hann sæi engin rök fyrir inngöngu í það.



Vilja miklu stærra bákn

Mjög sérstakt er að sjá forystumenn Viðreisnar og aðra frambjóðendur flokksins gagnrýna umfang íslenzku stjórnsýslunnar og segjast vilja minnka báknið á sama tíma og helzta stefnumál flokksins, sem öll önnur stefnumál hans taka í raun mið af, er að Ísland gangi í Evrópusambandið sem telur stjórnsýsluna hér á landi þvert á móti allt of litla til þess að standa undir þeim skuldbindingum sem fylgja inngöngu í sambandið.



Fámennt ríki á jaðrinum

Versta staða sem ríki getur verið í innan Evrópusambandsins, þegar kemur að möguleikum á því að hafa áhrif á ákvarðanatökur innan þess, er að vera fámennt ríki á jaðri sambandsins. Kæmi til þess að Ísland gengi í Evrópusambandið yrði landið bæði það fámennasta innan sambandsins og á yzta jaðri þess.



Hegðaði sér eins og einræðisherra

„Ég vissi að ég gæti aldrei unnið þjóðaratkvæði hér í Þýzkalandi. Við hefðum tapað sérhverri atkvæðagreiðslu um evruna. Það er alveg ljóst,“ sagði Helmut Kohl, fyrrverandi kanzlari Þýzkalands, í samtali við þýzka blaðamanninn Jens Peter Paul árið 2002. Viðtalið er að finna í doktorsritgerð Pauls sem gerð var opinber um áratug síðar en Kohl gegndi kanzlaraembættinu þegar grunnur var lagður að Evrópusambandinu eins og við þekkjum það í dag og evrusvæðinu með Maastricht-sáttmálanum á tíunda áratug síðustu aldar.



Mjög skiljanleg umræða um EES

Vaxandi umræða um það hvort rétt sé fyrir okkur Íslendinga að vera áfram aðilar að EES-samningnum er afar skiljanleg þó Hanna Katrín Friðriksson, þingflokksformaður Viðreisnar, telji hana óskiljanlega samanber pistill hennar í Morgunblaðinu á dögunum þar sem hún hélt því enn fremur meðal annars fram að án samningsins færum við aftur í torfkofana. Eða eins og hún kaus að orða það: „Eins og það sé einhver glóra í því fyrir þjóð sem á allt sitt undir viðskiptum við önnur lönd að forða sér aftur inn í torfkofana.“



Varði ekki viðsnúninginn

Fróðlegur fundur var haldinn í húsakynnum okkar sjálfstæðismanna í Kópavogi á laugardaginn þar sem Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir, utanríkisráðherra og varaformaður Sjálfstæðisflokksins, flutti erindi og sat síðan fyrir svörum. Meðal þeirra mála sem voru helzt til umræðu var frumvarp Þórdísar um bókun 35 við EES-samninginn sem mun þýða, nái það fram að ganga, að fest verði í lög að regluverk frá Evrópusambandinu sem innleitt hefur verið í gegnum samninginn gangi framar innlendri lagasetningu.



Við erum á allt öðrum stað

Verðbólga á evrusvæðinu náði hámarki í október 2022 miðað við samræmda vísitölu neyzluverðs á Evrópska efnahagssvæðinu og mældist þá 10,6%. Á sama tíma var verðbólga á Íslandi á sama mælikvarða 6,4%. Eftir það fór verðbólga á evrusvæðinu minnkandi en byrjaði ekki að minnka hér á landi fyrr en í febrúar 2023. Ástæðan er sú að verðbólgan hér hefur verið nokkrum mánuðum á eftir stöðu mála innan svæðisins. Verðbólgan fór með öðrum orðum fyrr upp á evrusvæðinu en hér á landi og fyrir vikið er hún seinni niður hér.



Treystandi fyrir stjórn landsins?

Formanni Viðreisnar, Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur, hefur orðið nokkuð tíðrætt á kjörtímabilinu um að það þurfi „einfaldlega að fara að stjórna þessu landi“ eins og hún til að mynda orðaði það í grein á Vísir.is fyrr á árinu. Þar beindi formaðurinn spjótum sínum að ríkisstjórninni sem sannarlega er hægt að gagnrýna fyrir ýmislegt. Hins vegar er vandséð að Þorgerði og flokki hennar væri betur treystandi fyrir stjórn landsins.

  • Með vægi í samræmi við það
  • Tölum endilega um staðreyndir
  • Skjól fyrir spillta stjórnmálamenn
  • Vilja Ísland í evrópskt sambandsríki
  • „Þetta er algerlega galið“
©2025 Fullveldi.is | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb